Սթիվեն Քինգսի թողարկումով The Dark Tower Մեզ վրա թագավոր Քարդքիր երկրպագուները այնքան էլ վստահ չեն, թե արդյոք ֆիլմը արդարացնի գրքերը: Այնուամենայնիվ, առաջին անգամ չէ, որ Քինգի աշխատանքի հիման վրա նկարահանված կինոնկարը հետ է ընկնում աղբյուրի նյութի հետ կապված: Քինգի մի քանի կինոնկարներ, որոնք հիմնված են նրա աշխատանքի վրա, ամբողջովին կորցրել են նշանը: Ահա մի շարք ֆիլմեր, որոնք չկարողացան արդարացնել ընթերցողի սպասելիքները:

 

Կենդանիների կենդանիներ (1989)

Չեմ պատրաստվում ասել, որ սա ընդհանուր առմամբ վատ կինոնկար էր: Այնուամենայնիվ, երբ տեղադրվեց իր աղբյուրի նյութի կողքին, կինոնկարը պարզապես չկարողացավ արդարացնել իր սպասելիքները: Գիրքը Pet Sematary թերևս Քինգի լավագույններից մեկն էր: Մահվան, ցավի և կորստի օգտագործումը բարձրացնում է այս գիրքը ընթերցողի համար շատ ավելին, քան կարդացել է որոշ հոկեյ-զոմբիներ: Այն միտքը, որ գուցե մահը ամենավատը չէ, մի բան էր, որ դուր եկավ ընթերցողին գրքի տեղադրումից շատ ժամանակ անց: Ֆիլմը, այնուամենայնիվ, ջրվեց մի հոկեյի զոմբիի շարժումով, որում ներգրավված էին Church կատուն և Գեյջ որդին: Հիմա ես գիտեմ, որ դժվար է ֆիլմում զգացմունքներն ու հույզերը փոխանցել այնպես, ինչպես դա պատկերված է գրքում: Դեռևս Ընտանի կենդանիների սեմատորy կարծես նրանք նույնիսկ չէին փորձել: Ֆիլմը Pet Sematary ընթերցողին ավելի շատ հայտնվեց որպես գայթակղիչ գալիք հրապուրիչ հոլովակ, քան նյութի, վախի և հույզերի կինոնկար:

 

The Shining (1980)

Սթիվեն Քինգի գրքերի / կինոնկարների համեմատությունն ամբողջական լինի առանց Սթենլի Կուբրիկի Շողացողը?  Այս կինոնկարն այնքան էր զերծ աղբյուրից, որ ինքը ՝ Քինգը, դա դուր չի գալիս առ այսօր: Դա նույնիսկ պահանջում էր մինի սերիայի անհրաժեշտություն, որն ավելի մոտ էր նյութին: Չնայած դավադրության բազմաթիվ տեսություններին, որոնք շրջապատում են այս կինոնկարը, և չնայած Նիկոլսոնի խորհրդանշական արտահայտությանը և խելագար հռհռոցին, ֆիլմը պարզապես բաց թողեց գրքի իմաստը ամբողջությամբ: Դենիի մտացածին ընկերոջ անցումը գրքում անտեսանելի լինելուց դեպի կինոնկարի մատը լինելը պարզապես սարսափելիի փոխարեն անցնում է որպես հիմարություն: Բացի այդ, ֆիլմում Jackեքի հանդեպ սեր որդու հանդեպ պարզապես չի հանդիպում, ինչպես կինոնկարում: Գրքում կա նաև կախվածության ծանր երանգ, որը չի տարածվում ֆիլմում: Բովանդակությունը սկզբնաղբյուրի հետ համեմատելիս ՝ Սթենլի Կուբրիկի The Shining պարզապես մոտ չի գալիս:

 

 

Մարգագետինների մարդը (1992)

Թերեւս, ցուցակի ամենավատ հարմարեցումը: Այս հարմարվողականությունն այնքան վատն էր, որ Սթիվեն Քինգը դատի տվեց կինոգործիչներին `իր անունը հանելու համար ֆիլմից` ի վերջո շահելով 2.5 միլիոն դոլար: Բացի մեկ տեսարանից, այս կինոնկարը բոլորովին այլ էր, քան պատմությունը: Այնուամենայնիվ, այն հայտնի կլինի որպես վիրտուալ իրականությունը քննարկող առաջին ֆիլմերից մեկը: Չնայած կինոնկարը ինքնին սարսափելի չէ, այն Սթիվեն Քինգ վեպի վատ հարմարեցում է: Իրադարձությունների յուրօրինակ ընթացքում ներկայումս ֆիլմը վերամշակվում է VR- ի համար:

 

Մութ կեսը (1993)

Թագավորի մասին թերագնահատված պատմություններից մեկը, թերևս, 1993 թ.-ին դարձավ սարսափելի կինոնկարը: Այսքան կերպարի փոփոխություններ էջից էկրան դժվար էր ճանաչել գրքում ծանոթ ցանկացած մարդկանց: Ռեժիսոր լինելով ամենազոր byորջ Ռոմերոյի կողմից `այս կինոնկարը կարող էր լինել Քինգի որոշիչ պահերից մեկը: Այնուամենայնիվ, սյուժեով, որն իրականում կարծես ոչ մի տեղ չէր անցնում, վատ դերասանական խաղեր և իրենց սկզբնաղբյուրից քիչ նմանվող հերոսներ ՝ այս ֆիլմը դուրս եկավ անխռով, դանդաղ և ձանձրալի:

 

Բջիջ (2016)

Որպես գիրք Բջիջ ֆանտաստիկ ընթերցում էր: այն իսկապես գրավեց ընթերցողի ուշադրությունը և հրաժարվեց բաց թողնել: Հիմնվելով շատ սարսափելի գաղափարի վրա, որ գուցե մեր բջջային հեռախոսներն այնքան անվնաս չեն, որքան թվում է, այս ֆիլմը պարզապես չկարողացավ որևէ բան գրավել հենց գրքից: Ինչ կարող էր լինել արյան մեջ լցված զոմբի, ինչպիսին ֆիլմն էր, որը քաշվում էր հենց դրա մեկնարկի պահից: Ընթերցողի տեսանկյունից այս ֆիլմի մյուս սարսափելի մասն այն է, որ նրանք փոխեցին ավարտը: Չեմ բացահայտի, թե որն է այդ վերջը ՝ ի շահ նրանց, ովքեր գիրք չեն տեսել կամ չեն կարդացել: Filmարմանալի դերասանական կազմով (Johnոն Կուզակ, Սեմյուել acksեքսոն) այս ֆիլմը պարզապես չհասավ: Ինչպես Մարգագետինների մարդ միտումնավոր չի հետևել Քինգի պատմությանը, և սա այս ֆիլմը դարձնում է ցուցակի ամենավատ կինոնկարը:

 

Հետաքրքիր է տեսնել, թե այս տարի Քինգը տարի է, քանի որ նրա ադապտացիաները, վերամշակումները և տարբեր տարբերակները գալիս են մեծ կամ փոքր էկրանին, և հետաքրքրաշարժ է տեսնել, թե ինչպես են նրանք դիմանալու գրքերին: Ի՞նչ եք կարծում ցուցակի մասին: Ի՞նչ այլ հարմարեցումներ եք կարծում, որ չարդարացան վեպին: Թողեք ձեր մեկնաբանությունը ստորև: