Ես հաճախ նստում և զարմանում եմ այն ​​հարցերի շուրջ, որոնք կարդում եմ առցանց, և ինչպես հասանք հասարակության որոշակի կետի: Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում, կարծես, ավելի ու ավելի է պատահում, որ ես մուտք եմ գործում ՝ ավելի շատ հոդվածներ գտնելու կինոգործիչների, դերասանների, դերասանական կազմի և այլնի նկատմամբ բռնության ենթարկվածության և հալածանքի ենթարկվելու մասին, մինչև նրանք որոշեն հետ կանգնել սոցիալական լրատվամիջոցներից և հասարակությունը ՝ իրենց առողջ բանականությունը թունավոր ֆանտազիայից պաշտպանելու համար:

Ուղղակի վերջին տարում Քելի Տրան, Breakout աստղ է Star Wars: The Last Jedi և անընդհատ և դրական արևի շող իր երկրպագուների համար, դուրս եկավ սոցցանցերից `կրկնվող և անընդհատ ռասիստական ​​և սպառնացող հարձակումներից հետո, որովհետև« արտոնությունների երկրպագուների »որոշակի ժողովրդագրական ֆիլմը շատ էր նկարահանվում:

Այդ նույն երկրպագուները ստորագրահավաք սկսեցին ՝ ամբողջովին վերազինելու ֆիլմը, որպեսզի «փրկեն արտոնությունը» այն բանից, ինչն իրեն էր հասցվել Վերջին Jedi- ն, Հիմա մի քայլ հետ արեք և մտածեք, թե ինչ է նշանակում «երկրպագուի» համար զգալ, որ իրեն բոլորովին նոր ֆիլմ է պարտական, քանի որ թողարկվածը չի նկարահանվել և չի գնացել այն ուղղությամբ, որը նրանք կարծում էին, որ պետք է:

Վերջերս մենք տեսանք, թե ինչպես են արձագանքել դրան Ruby Rose CW- ի հանրաճանաչ Arrowverse- ում որպես Batwoman դերակատարելուց հետո, քանի որ մարդիկ կարծում էին, որ նա ոչ այնքան հրեա է, ոչ էլ լեսբուհի այնքան, որ կարողանա մասնակցել այդ դերին: Ռոուզը, ով դուրս է եկել 12 տարեկանում և որը նույնպես սեռական հեղուկ է ճանաչում, որոշեց ընդմիջել Twitter- ից ՝ դերին պատրաստվելու համար ՝ առանց կարդալու հարյուրավոր մարդկանց թվիթերը, որոնք ասում էին նրան, որ չի կարող դա անել:

Որպես կողմնակի նշում, ինչպե՞ս է դա նույնիսկ հարց: Ինչպես շատ լեսբուհին պետք է լինի, որպեսզի դիտարկվի բավականաչափ լեսբուհի? Դուք երբևէ լսել եք այսքան ծիծաղելի բան:

Եվ գուցե չմտածեք, որ դա տեղի է ունենում միայն կոմիքսների և ֆանտազիայի / գիտաֆանտաստիկ ֆիլմերի աշխարհում, ես խրախուսում եմ ձեզ հետադարձ հայացք գցել ամեն օր մեր սեփական iHorror էջում արված մեկնաբանությունների վերաբերյալ ՝ կապված տարբեր ֆիլմերի և դերասանների նրանց

Այն, ընդհանուր առմամբ, սկսվում է անմեղորեն (չնայած ոչ միշտ) ՝ մեկնաբանելով այն մասին, թե ինչպես մեկը համաձայն չէ ֆիլմի նկարահանման հետ կամ որ նրանք վերարտադրում են ավելի հին ֆիլմ, բայց հետո կարող եք նստել և դիտել որպես այդ փոքրիկ սերմը: մի մեկնաբանություն սկսում է ծիլ տալ:

Ինչ-որ մեկը համաձայն է նրանց հետ, ուստի նրանք վերադառնում են ավելի ուժեղ և մի փոքր ավելի նյարդայնացած: Այնուհետև ինչ-որ մեկը բարձրացնում է նախազգուշացումը մեկ այլ շատ ավելի բացասական հայտարարության միջոցով և շատ չանցած ՝ ամբողջ թելը ծաղկել է թունավոր մի բանի, որը սպառնում է տիրել ամբողջ կերին:

Քանի անգամ ենք տեսել, որ մարդիկ առցանց բարկանում են այն մասին, թե ինչպես են նրանք ցանկանում նոր և տարբերվող սարսափ կինոնկարներից, որպեսզի հետո դիտեն, թե ինչպես են այդ նույն մարդիկ շոգեխաշում խառնաշփոթը կինոգործիչների կողմից այդպիսի փորձ կատարելու համար:

Քանի անգամ ենք ականատես եղել այն ժանրի ենթադրյալ երկրպագուների առցանց խոսակցություններին, որոնցում նրանք հիմնականում ասում են, որ իրենք ինչ-որ նոր բան են ուզում… դա հենց այն է, ինչ նրանք դիտել են մանկության տարիներին… բայց ոչ ռեմեյք… բայց ոչ մի տարբերություն… այլ նոր բան:

Եվ ավելին, քանի՞ անգամ ենք տեսել, որ այդ խոսակցություններն ու մեկնաբանությունները դառնում են անհամապատասխան և կատաղած ինչ-որ բան իր բուռն լինելու մեջ: Որքա՞ն ժամանակ է պահանջվում, մինչ ինչ-որ մեկը սկսում է սպառնալ մեկին, ով համաձայն չէ իր հետ: Որքա՞ն ժամանակ կանցնի մինչ մենք կտեսնենք, որ մարդիկ իրականում գործում են այդ կատաղությունից և այդ սպառնալիքներից:

Բայց որտեղի՞ց է սա գալիս: Որտեղի՞ց է սկսվում «Ինձ դուր է գալիս ինչ-որ բան, որպեսզի ես կարողանամ թելադրել, թե ինչպես է այն պատրաստվում և ով է այն պատրաստում և ով է աստղեր դրանում»:

Այս տարվա սկզբին տեղադրված բլոգում Աարոն Կուպերը փորձեց խորամուխ լինել այս խնդրին բլոգում ՝ «Մենք ընդդեմ նրանց. Թունավոր ֆանդոմը և ինքնության պաշտամունքը”Եվ նա հարվածեց մի կարևոր կետի, որն ինձ դուր է գալիս, երբ տեսնում եմ այս փոխազդեցությունները առցանց:

Գրառման մեջ նա սկսում է մատնանշելով, որ իրականում այսպիսի արձագանքները նորություն չեն: Պետք է միայն վերադառնալ և դիտել ընթերցողների արձագանքները, երբ սըր Արթուր Քոնան Դոյլը որոշում կայացրեց սպանել Շերլոկ Հոլմսին 1890-ականներին, քանի որ նա արդեն հոգնել էր անընդհատ գրել նույն կերպարը:

Ի՞նչ արեցին այդ երկրպագուները:

Նրանք նամակներ են գրել: Նրանք սպառնալիքներ հնչեցրին, և այդ անվախ հոգիներից ոմանք սկսեցին գրել իրենց սեփական Հոլմսի պատմությունները:

Ձայնը ծանոթ է:

Դեռևս, Կուպերը նշում է, որ այս խնդիրը մեծացել է, հատկապես թվային դարաշրջանում, և նա մեղքը գցում է գոնե մասամբ ինքնության շուկայավարման վրա:

Նրանց համար, ովքեր անծանոթ են, ինքնության շուկայավարումն իր հիմքում խրախուսում է որոշակի խմբի պատկանելության կամ ֆանդոմի իրավունքի զգացումը `համոզելով այդ անդամներին, որ ոչ ոք այլևս« չի ստանում նրանց », բայց նրանից է, որ այդ կողմնակիցներն իրականում արժանի չեն խմբում լինել: ամեն դեպքում

Կապերը ասում է. «Հոգեկան բաժանորդագրվելը ֆանդոմին միջոց է ցուցափեղկի օրինականության համար», - ասում է Կուպերը: «Նախկինում fandoms- ը հիմնականում բացառիկ էր մարդկանց փոքր խմբի համար: Ոչ միայն ավելի անվտանգ է արտահայտել սերը հիմնական մասում չհամընկնող ինչ-որ բանի հանդեպ, չնայած սակավաթիվ է, այլ պարզապես ավելի գրավիչ է: Ի վերջո, եթե բոլորը սիրում էին Neon Genesis: Evangelion, դա չէր լինի զգալ ինչպես թույն ճիշտ? Սա նաև տալիս է սոցիալական կարգավիճակի գաղափարը: Ավոք, սոցիալական կարգավիճակը սնուցում է ինքնասիրությունը »:

Այնպես որ, դեպ առ կետ: Ես ՝ ինքս, ա հսկայական երկրպագու Հելոուին արտոնություն, Եթե ​​լուրջ, շատ եմ սիրում այդ կինոնկարները և կարող եմ ժամեր շարունակ դասախոսություն կարդալ այն մասին, թե ինչու է Մայքլ Մայերսը ամենամեծ վատթարն այլ արտոնյալ չարագործների շրջանում:

Հետո գալիս է Ռոբ Zombieոմբին և նորից պատրաստում այն, և ընթացքում ամբողջությամբ դուրս է նետում այն, ինչը ես համարում եմ ֆիլմի արտոնագրի ամենասարսափելի կետը: Մայքլ Մայերսը վախեցած էր, քանի որ մինչև այն պահը, երբ նա սպանեց իր քրոջը, որքանով մենք գիտենք, նա երբեք բռնության նշաններ ցույց չէր տվել:

Նա մի փոքրիկ երեխա էր մերձքաղաքային լավ տնից ՝ առանց թվացյալ դրդապատճառների, և մի օր նա պարզապես պոկեց: Սա, իմ և անթիվ այլ երկրպագուների համար, սարսափեցնող է, քանի որ դա կարող է լինել ցանկացած երեխա, ով ապրում է ինձանից փողոցում:

Zombieոմբիի ֆիլմը Մայքլին մատակարարեց վիրավորական ֆոն, փոքր կենդանիներ վիրավորելու պատմություն և լուրջ խառնվածք ՝ այդպիսով վերացնելով այն բանը, ինչը Մայքլին առանձնացնում էր մնացածից, և ես կենսունակ, Ես հավանաբար արցունքներից ձանձրացրել էի իմ ընկերներից շատերին `բացատրություններով, թե ինչու է ֆիլմը ծծվել և ինչու այն երբեք չպետք է պատահեր:

Այնուամենայնիվ, այդ ամենի մեջ ես ոչ մի անգամ կարիք զգացի սպառնալ Ռոբ Zombieոմբին կամ նրա ընտանիքին: Ես երբեք առցանց չէի գալիս և տհաճ հաղորդագրություններ էի գրում ֆիլմի աստղերին ՝ ասելով, որ նրանք մահանան կամ դադարեցնեն դերասանությունը կամ նրանց վերաբերյալ ռասայական կամ գենդերային դրդապատճառներով մեկնաբանություններ անեմ, և ընթերցողներ կան:

Կրկնել ինձանից հետո:

Յուրաքանչյուր ոք ունի իր զգացմունքների, մտքերի և կարծիքի իրավունք, բայց դուք իրավունք չունեք այդ կարծիքները վառելիք օգտագործելու այլ երկրպագուների կամ ստեղծագործական խմբի կամ դերասանների (ի դեպ պարզապես իրենց գործն անող) սպառնալիքներ ստեղծելու համար: ), քանի որ ինչ-որ բան չի տեղավորվում այն ​​ձևի մեջ, որը, ձեր կարծիքով, պետք է: Եվ դուք, իհարկե, իրավունք չունեք օգուտ քաղելու այդ սպառնալիքներից:

Ինքնության շուկայավարման հայեցակարգը և դրանից բխող ինքնասիրահարված վարքագիծը շարունակում են խթանվել «մենք ընդդեմ նրանց» դինամիկայով և նույնիսկ ավելի տարօրինակ, մենք նույնիսկ սկսել ենք շրջել նախորդ օրինակներից:

Քանի անգամ եք առցանց կարդացել. «Օ Oh, ձեզ դուր եկավ այդ ֆիլմը: Դե, որպես իրական սարսափ երկրպագու, ես կարող եմ ասել, որ դա ծծվեց »կամ« Եթե դու լինեիր իրական սարսափի երկրպագու, կմտածեիր, որ նույնքան սարսափելի էր, որքան ես, և այն պատրաստողին պետք է գնդակահարել »:

Լավ, այդ վերջին մասը մի փոքր ծայրահեղ էր, բայց ես իմ աչքերով նման մեկնաբանություններ եմ տեսել:

Ակնհայտ է, որ այս օրինակներում մեր ֆենդի թունավոր հատվածները այժմ շահարկում են ակումբի մի մասը լինելու կանոնները: Բավական չէ, որ սիրում եք սարսափ ֆիլմեր: Այժմ դուք պետք է հավանեք ֆիլմերի որոշակի ցուցակ, որպեսզի լինեք ա իրական երկրպագու:

Սա բացառիկության ևս մեկ շերտ է ավելացնում մի ժանրի, որն արդեն ակնհայտորեն տեղափոխվել է «օրինական» կինոնկարի ծայրամաս, բայց դա նորմալ է, այլ մարդիկ պարզապես չեն հասկանում, չէ՞:

Չհաջողվեց:

Այս թունավոր վերաբերմունքը ժանրում ոչ մեկին և ոչ ոքի չի ծառայում: Դա վանում է սարսափի նոր երկրպագուներին և առաջացրել է այն, ինչը ես անձամբ անվանել եմ «սարսափի հիպսթեր», այսինքն ՝ այն մարդիկ, ովքեր պատրաստ են ատել այն ամենը, ինչից վայելում է լայն հասարակությունը:

Բացի այդ, այն թշնամական միջավայր է ստեղծում ժանրի գրողների, ռեժիսորների և դերասանների համար: Անկեղծորեն կցանկանայի՞ք անթիվ օրեր, շաբաթներ, ամիսներ կամ նույնիսկ տարիներ ծախսել ձեր ստեղծած մի բան ստեղծելու վրա ճանաչել ֆենդը կպատռվեր, եթե նույնիսկ այն հարմարեցնեիք ըստ իրենց բնութագրերի:

Եվ դա, ընթերցողներ, երբ տեսնում ենք, որ ժանրը սկսում է ատրոֆի ենթարկվել: Կարող եք մեղադրել վերաբեռնումներին, վերափոխումներին, Մթնշաղ երկրպագուներ կամ ում ուզում եք, բայց թունավոր ֆանդոմը կլինի այն բլուրը, որի վրա այս ժանրը շնչում է իր վերջին շունչը:

Այսպիսով, ինչ ենք մենք անում: Ինչպե՞ս զսպել այս թունավոր միջավայրի ալիքը:

Ես վստահ չեմ, որ սրա հստակ պատասխանը կա: Իհարկե, մենք կարող ենք սկսել գնահատել և զսպել մեր սեփական արձագանքները, բայց ես կարծում եմ, որ դա դրանից վեր է:

Այս ֆանդոների թունավորությունը սնուցվում է առցանց հաղորդակցության անանունությունից, որտեղ կարելի է նողկալի, ատելությամբ լցված մեկնաբանություն թողնել մի թեմայի շուրջ և այնուհետև անցնել հաջորդին ՝ զրոյական մտքերով:

Այս ցիկլը խախտելու միակ միջոցը այդ հաղորդակցության մակարդակը բարձրացնելն է, և ես վախենում եմ, որ սարը երկար ու դժվար է բարձրանալ: Դեռևս մենք պետք է, և պետք է անենք դա մեր սեփական ֆորումներում:

Կինոռեժիսորի կամ դերասանի նկատմամբ մահվան սպառնալիքները սովորական արձագանք չեն ֆիլմը դուր չգալուն:

Բռնության սպառնալիքները մեկի նկատմամբ, որը համաձայն չէ քեզ հետ ֆիլմի վերաբերյալ (կամ ինչ-որ այլ բանի մասին) նորմալ արձագանք չէ:

Պարզապես այն պատճառով, որ սիրում եք կամ սիրում եք արտոնություն, կինոնկար և այլն, չի նշանակում, որ այն ձեզ է պատկանում, և չի նշանակում նաև, որ ապագա կրկնությունների ռեժիսորները պետք է հետևեն ձեր կանոններին և պատմական գծերին, մանավանդ, երբ ֆանդոմը նույնիսկ չի կարող համաձայնության գալ, թե ինչ է այդ կանոնները պետք է լինեն. Սա էլ ավելի ճիշտ է, երբ այդ ֆիլմերը նկարահանող անձը ստեղծում է ինքնատիպ: Դա չի կարող լինել «քանոնից դուրս», եթե դրան պատրաստող անձը ստեղծեց կանոնը:

Մեր լռությունը մեր չեղյալ հայտարարումն է. եթե մենք չխառնվենք այնտեղ, որտեղ տեսնում ենք, որ այս բաները տեղի են ունենում, ասոցիացիայի միջոցով մենք մեղավոր ենք: