Չեմ կարծում, որ սարսափի երկրպագուներից շատերը կհամաձայնեն Ալեքսանդր Այայի հետ Բարձր լարվածություն և The Hills Have Աչքեր 2000-ականների կեսերի ամենագեղեցիկ և խորամանկ ֆիլմերից երկուսն էին: Երկու ֆիլմերն էլ օգնեցին Աջային ամրապնդել որպես կինոռեժիսոր՝ հետևելու նրան: Դա ապացուցվել է, որ այդպես է տարիների ընթացքում, և նրա վերջին, եղջիւրները,, ազատ է արձակվել անցյալ ամիս։

Վերջերս ես լսում էի Բրետ Իսթոն Էլլիսի փոդքաստի մի դրվագ, որը ներառում էր մեկ ժամ տևողությամբ քննարկում Աջայի հետ, և նա մի քանի հետաքրքիր հատվածներ բացեց դրա մասին. Բարձր լարվածություն և Hills Ես նախկինում երբեք չէի լսել, չնայած երկուսի մեծ երկրպագու էի: Այս փաստերը գուցե նորություն չեն Աջայի ամենամեծ երկրպագուների համար, բայց որքանով ես կարող եմ ասել (Google-ի որոնումներից), ոչ մեկի մասին շատ չի խոսվել:

Ըստ էության, բացահայտումները հավասարազոր են նրան, որ երկու ֆիլմերն էլ զգալիորեն ավելի գրաֆիկական են, ինչը իսկապես ինչ-որ բան է ասում, հատկապես Բարձր լարվածություն գործ. Ամփոփելու համար. Բարձր լարվածություն ի սկզբանե պատրաստվում էր ցույց տալ, թե ինչպես է երեխայի գլուխը պայթել ամբողջ տեսախցիկի ոսպնյակի վրա, և The Hills Have Աչքեր քիչ էր մնում, որ բլրի բնակիչները կատվին բլենդերի մեջ դնելով խմում էին:

Փոդքասթի ընթացքում խոսվեց ֆիլմերում սահմանափակումների մասին: Էլիսը Աջային հարցրեց, թե արդյոք նա իր ֆիլմերում ինչ-որ բան անսահմանափակ է համարում բռնության առումով, և եթե կա որևէ բան, նա չէր նկարահանի:

Աջան պատասխանեց (նկատի ունեցեք, որ անգլերենը նրա առաջին լեզուն չէ), «Կարծում եմ՝ ամեն ինչ կապված է համատեքստի հետ: Ամեն ինչ, գիտե՞ք, այն մասին է, թե ինչն է գլխավոր հերոսը. ինչպիսի՞ն է ձեր տեսակետը պատմության մեջ, և այն, ինչ կտեսներ գլխավոր հերոսը, եթե իրական լիներ լավագույն ընկղմում ստեղծելը: Եթե ​​դա պետք է լինի ամենացնցող կամ նողկալի սպանությունը, պետք է գնալ դրան: Դու չես կարող ավելին լինել և չցուցադրել դա, քանի որ հանդիսատեսի համար չես ստեղծի այն փորձը, որի միջով անցնում է գլխավոր հերոսը՝ դիտելով այդ սպանությունը: Այսպիսով, ես կարծում եմ, որ դուք պետք է ինչ-որ մեկին ցույց տաք, այնպես, որ հանդիսատեսը ցնցված է, և հանդիսատեսը զգում է այն մարդու հանդեպ, որ նա նման է պատմությանը հետևելուն»:

«Բայց կան, ոչ թե իմ կողմից, այլ այն ժամանակ, երբ մենք գրում էինք The Hills Have Աչքեր…մենք ունեինք մի տեսակ սահմանափակում Բարձր լարվածություն. Ես շատ էի ուզում, այդ տեսարանը, որտեղ մարդասպանը հետևում է այդ փոքրիկ տղային եգիպտացորենի դաշտում, և դուք ֆիզիկապես տեսնում եք որսորդական հրացանը երեխայի գլխին, այնուհետև կտրում եք եգիպտացորենի արտաքին մասի լայն կրակոց, և դուք պարզապես տեսնում եք. լուսաբռնկիչը։ Բայց իրականում, սցենարում, ես պատրաստվում էի երեխայի իրական գլուխը տեսնել տեսախցիկի վրա՝ ոսպնյակի վրա… Ես դա չարեցի, որովհետև զգացի, որ գուցե, չգիտեմ, ինչ-որ բարի բան է: -ն ասաց ինձ, բայց դա միակ դեպքն է, որ ես կարող եմ հիշել, որ իմ կողմից ինչ-որ սահման ունենամ»:

Անցնելով մյուս ֆիլմին՝ նա շարունակեց. «Երբ մենք գրում էինք The Hills Have ԱչքերԵս ուզում էի փոխել այն տարրը, որտեղ երբ ընտանիքի վրա հարձակվում են հոլովակի մեջ, ինչպես բլուրներից մարդիկ են մտնում, և նրանք բռնում են այդ դեղձանիկի թռչունին, և նրանցից մեկը նման է դեղձանիկի գլուխը կծելու և արյունը ցողելու։ նրա բերանում, նախքան մյուս աղջկա վրա հարձակվելը և քրոջը բռնաբարելը: Ես զգացի, որ դա եղել է. «Լավ, գիտե՞ս ինչ: Ես դա տեսել եմ բնօրինակ ֆիլմում: Ես ուզում եմ ուրիշ բան անել, և ես մտածեցի, որ կատվիկ ունենամ, որի հետ միգուցե փոքրիկ քույրը ճամփորդում էր, ինչպես մի փոքրիկ կատվաձագ, և որ գուցե բլուրներից մարդիկ վերցրին ձագին, դրեցին ձագին ինչ-որ բլենդերի մեջ: մի քիչ կաթ դրեք [դրա հետ], և միգուցե նրանք նայում էին կատվի ձագին և սկսում էին կատվի շեյքի պես անել և խմել այն»:

«Ես մտածեցի, որ դա շատ զվարճալի էր: Ես մտածեցի, որ դա իսկապես ծիծաղելի էր, գիտեք, բայց կարծես մութ ձևով, բայց ես մտածեցի, որ իսկապես լավ գաղափար է ցնցել թրեյլերի մարդկանց, բայց նաև հանդիսատեսին, և ստիպել նրանց զգալ, որ այս մարդիկ լիովին խելագար են: , և նրանք պետք է իսկապես վախենան նրանցից: Եվ ես դա փոխանցեցի Ուես Քրեյվենին և ունեի նման ամբողջական արձագանք. «Ոչ մի կերպ»: Եվ ես նման էի «Ինչու՞»: դուք գիտեք, «Ես դա չեմ հասկանում: Ինչո՞ւ եք սիրում այդ տեսարանի վրա դնել այդ սահմանը»։

«Եվ նա ուներ այդ պատասխանը, որը նման էր. «Չես հասկանում: Եթե ​​մենք դա անենք, մարդիկ կփորձեն, և դա նման էր. «Ինչո՞ւ են մարդիկ [կա]դու ձագին դնում կաթով բլենդերի մեջ և կփորձեն կաթով կաթ անել՝ կատվիկի շեյք»: Եվ դա հենց նրա բնազդն էր, որը գալիս էր նման ֆիլմեր նկարահանելու երկար պատմությունից Վերջին տունը ձախ կողմում որոնք այնքան շատ բան են ստեղծում… մի տեսակ, ինչպես դուք գիտեք, ինչպես պատմություններ նման մարդկանց թերթերում…պատճեն[ներ]…և Սաստիկ զվարճալի բան, դու գիտես…."

Աջան շարունակեց ենթադրել, որ Ուես Քրեյվենը զգում է, որ ինքը որոշակի պատասխանատվություն կամ նույնիսկ մեղք ունի, և որ նա այլևս չի ցանկանում անհանգստանալ նման բաների համար:

Անձամբ ես ամբողջ աշխարհում հարգում եմ Քրեյվենը, բայց դա կարող է լինել նաև այն պատճառով, որ նրա հետագա ֆիլմերի մեծ մասը գրեթե այնքան հիշարժան չեն եղել, որքան նրա վաղ աշխատանքները:

Ամեն դեպքում, հետաքրքիր է, որ ետևում գտնվող տղան Վերջին տունը ձախ կողմում խրախուսում էր սահմանափակումներ մեկ այլ ֆիլմի համար, և մեկը, որը իր սեփական ողջամտորեն ցնցող ֆիլմի ռիմեյքն էր:

Աջան նախկինում նշել է կատվի ձագի մասին, բայց ես չգիտեմ, թե որքան է դա նկատել: Ահա մի տեսանյութ, որտեղ նա խոսում է այդ մասին մի քանի տարի առաջ.

[youtube id=”XDJ0QI9tfyo” align=”center” mode=”normal” autoplay=”no”]

Եթե ​​այս նյութերից որևէ մեկը կա DVD-ի մեկնաբանություններում կամ որևէ այլ բանում, դուք պետք է ներեք ինձ: Եթե ​​ես նրանց լսել եմ, արդեն երկար ժամանակ է անցել: Այնուամենայնիվ, միշտ հաճելի է սովորել կամ նույնիսկ հիշել մեր սիրելի ֆիլմերի այն կողմերը, որոնք երբեք չեն եղել և չեն կարող լինել:

Ի դեպ, եթե չեք ստուգել Բրետ Իսթոն Էլիս փոդքաստ, դուք անպայման պետք է. Նա շատ հետաքրքիր զրույցներ է ունեցել սարսափ ֆիլմերի հեղինակների հետ, ինչպիսիք են Ռոբ Զոմբին ու Թի Ուեսթը: Իրականում, եթե դուք Ուեսթի երկրպագու եք, ահա մի քանի հետաքրքիր մեկնաբանություն նա արեց մոտ Խցիկի տենդ 2 Էլլիսի հետ իր քննարկման ժամանակ։

Եվ հիշեք, սա Աջայի քննարկման միայն շատ փոքր հատվածն է: Ամբողջությամբ կարող եք լսել այստեղ.

Կատվիկի պատկեր. Wikimedia Commons